股票证券公司选择 赵伟:市场是在交易“衰退”吗?
发布日期:2024-08-08 14:17    点击次数:162

股票证券公司选择 赵伟:市场是在交易“衰退”吗?

  来源:赵伟团队

欧盟声明认为,以色列对巴勒斯坦领土的占领违反国际法,需要尽快结束。以色列有义务立即停止所有新的定居点活动,并从巴勒斯坦被占领土撤离所有定居者。欧盟声明说,所有国家都有义务不承认这种情况合法,也不应为维持这种非法存在提供援助或协助。(总台记者 顾鑫)

赵伟系国金证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事

  摘要

  5月29日以来,风险资产的回调、债市利率的下行似指向“衰退交易”重启。市场实际的交易主线、后续可能的演绎?

  热点思考:市场是在交易“衰退”吗?

  一、近期,全球资本市场是在交易“衰退”吗?表象看,非常像

  5月以来,全球资本市场呈现出类“衰退交易”的特征。历史回溯来看,“债>现金>股>商品”是典型的“衰退期”市场特征,1970年以来,衰退期间,债券、现金、股票、商品的指数年均收益率分别为15.2%、4.0%、2.8%和-10.5%;5月29日以来,债券、现金、股票、商品收益率分别为1.1%、0.2%、1.4%和-3.0%,与“衰退交易”较相似。

  分市场来看,海外债市收益率回落,股市“周期板块”弱于“防御板块”,商品市场铜油比下行等,似乎也在定价“衰退”。5月29日以来,1)债市,英国、美国、日本10Y国债利率分别回落21bp、14bp、4bp。2)股市,小盘股罗素2000微跌0.6%,周期板块也明显跑输防御板块。3)商品市场,铜油比由83.6一度回落至6月4日的77.5。

  二、市场是在交易“衰退”吗?不是,商品多为情绪回落,股市部分受AI虹吸影响

  商品市场的回调,前期过热情绪的回落、供给侧扰动等或是主要因素。近期油价回调,主因6月OPEC+会议“减产”不及预期,以及地缘溢价回落;铜价回调,则有前期投机情绪过高的影响,截至5月20日,LME铜RSI一度高达78.6,非商业净多头也一度触及98.8%的历史分位数。此外,美元与金价的集体走弱,也与“衰退交易”的逻辑有一定矛盾。

  权益市场,海外流动性趋稳后,AI对传统板块的虹吸驱动了美股的结构性行情;而国内,地产政策效果尚未显现与对小盘股的担忧成为主要拖累。1)海外,随着“逆回购”缩量释放流动性放缓,罗素2000指数与头部公司分化。2)国内,地产链条回调主因信心不足的背景下政策的利好兑现;微盘股回调则受证监会集中发布问询函的情绪冲击。

  三、为何近期的交易主线不够明晰?经济“无弹性”导致预期不稳,市场更易受短期事件扰动

  经济复苏斜率过于平缓,也导致市场预期相对不稳,更易受短期事件的扰动。1)海外,疫情扰动下实际库存与名义库存的错位,导致海外经济有“韧性”、但缺“弹性”。2)国内,稳增长节奏的滞后与地产政策效果“时滞”也导致经济趋势性特征不明显。经济修复“无弹性”,导致投资者预期相对不稳,市场交易也呈现出高度“信息依赖性”。

  5月以来,美国失业率上行、制造业走弱,国内宏微观数据均低于市场预期,市场对“疲软”数据做出反映。1)海外,美国5月制造业PMI48.7、连续两个月走弱,美国零售消费增速放缓至3%,失业率也升至4.0%。2)国内,5月制造业PMI指数49.5,重回荣枯线以下、低于市场预期,产、需回落、库存亦有反复。

  四、未来可能会如何演绎?海外关注降息预期的反复、国内或聚焦政策的节奏与倾向

  美国本轮库存周期持续性较高、但弹性较低;国内稳增长政策效果,或将逐步显现。在薪资增速与消费表现相对平稳的状态下,美国本轮库存周期可能表现出高持续性、低弹性的特征。国内,去年四季度以来的稳增长措施,对经济的支撑效果或将逐步体现。前期政策发力滞缓有关。1-4月广义财政支出增速仅-2.3%,后续政策支撑效果或将显现。

  海外市场,降息落地前,降息预期或仍有反复;国内市场,市场破局或仍需经济修复斜率回升。1)海外市场,5月美国CPI再低市场预期,“降息预期”再度重启,在降息正式落地前,关注降息预期的反复。2)国内市场,后续市场破局的关键,其一或是财政支持力度的加大与实物工作量的加快,其二或是二十届三中全会临近带来的政策预期改善。

  风险提示

  地缘政治冲突升级;美联储再次转“鹰”;金融条件加速收缩;

  +

  报告正文

  热点思考:市场是在交易“衰退”吗?

  5月29日以来,国内外经济数据集体低预期,市场交易层面,风险资产的回调、债市利率的下行似也指向“衰退交易”重启。市场实际的交易主线、后续可能的演绎?供参考。

  一、近期,全球资本市场是在交易“衰退”吗?表象看,非常像

  5月以来,全球资本市场呈现出类“衰退交易”的特征:历史回溯来看,“债>现金>股>商品”是典型“衰退期”市场特征,近期大类资产基本符合这一排序。依据美国产出缺口与通货膨胀,可以将美国经济周期划分为复苏、过热、滞胀和衰退四个阶段。1970年以来,美国共历经了8轮完整的经济周期。以MSCI全球指数、彭博债券综合指数、彭博商品指数和短期国库券收益率分别代表股票、债券、商品和现金,1970-2023年衰退期间,债券、现金、股票、商品指数年均收益率分别为15.2%、4.0%、2.8%和-10.5%。5月29日以来,债券、现金、股票、商品收益率分别1.1%、0.2%、1.4%和-3.0%,与“衰退交易”较相似。

  分市场来看,海外债市收益率回落,股市“周期板块”弱于“防御板块”,商品市场铜油比下行等,似乎也在反映“衰退交易”的逻辑。1)债券市场,5月29日至6月12日,英国、美国、日本10年期国债收益率分别回落21.4bp、14.0bp、3.9bp。2)股票市场,英伟达等AI股是主要支撑,5月29日以来,小盘股罗素2000微跌0.6%,美欧的周期板块也明显跑输防御板块。3)商品市场,5月29日以来,南华综合指数和彭博商品指数分别下跌4.4%和3.0%,结构上,铜油比由83.6一度回落至6月4日的77.5。

  二、市场是在交易“衰退”吗?不是,商品多为情绪回落,股市部分受AI虹吸影响

  第一,商品市场的回调,前期过热情绪的回落、供给侧扰动等或是主要因素,需求走弱的担忧或只是助推作用。从彭博商品指数和南华商品指数的涨跌拆解来看,有色金属和能源的下跌是主要拉动。其中,油价回调,主因6月OPEC+会议的“自愿减产承诺”不及预期的供给担忧,以及地缘风险溢价的回落。而铜价的回调,则有前期投机情绪过高的影响,截至5月20日,LME铜的RSI一度高达78.6、指示处于深度超买区间,非商业净多头也一度触及98.8%的历史分位数,“逼空”失败导致了铜价的回调,而弱势的经济数据则放大了这一跌幅。此外,美元指数与金价的集体走弱,也与“衰退交易”的逻辑有一定矛盾。

  第二,权益市场,海外流动性趋稳后,AI对传统板块的虹吸驱动了美股的结构性行情;而国内市场,地产政策效果尚未显现与对小盘股的担忧成为主要拖累。1)海外市场,随着“逆回购”缩量释放流动性明显放缓,美股也出现了虹吸现象。近期,纳斯达克100与剔除Magnificent7后的纳斯达克100指数明显分化,行业层面也表现为小盘股和能源、材料等行业下跌,可选消费、信息技术等头部上市公司大涨。2)国内市场,5月29日以来,钢铁、房地产、有色金属分别下跌5.6%、5.5%、5.1%,主因信心不足的背景下政策的利好兑现;微盘股的回调,则受证监会集中发布问询函的情绪冲击。

  三、为何近期交易主线不够明晰?经济“无弹性”导致预期不稳,市场易受短期事件扰动

  经济复苏斜率过于平缓,也导致市场预期相对不稳,更易受短期事件的扰动。1)海外方面,疫情扰动下实际库存与名义库存的错位,在当下仍未完全消化。这导致当前名义库存已开启补库,但实际库存仍处于底部;反映在行业层面,则是上中游部分行业在补库的同时,部分中下游行业仍在去库。这一特征导致海外经济的复苏有“韧性”、但缺乏“弹性”。2)国内方面,1-5月新增专项债发行进度仅为29.8%,远低于历史同期;稳增长节奏的滞后与地产政策效果的“时滞”也导致当下经济趋势性特征不明显。经济修复“无弹性”,导致投资者预期相对不稳,市场交易也呈现为“信息依赖性”特征。

  5月以来,美国失业率上行、制造业走弱,国内宏微观数据均低于市场预期。近期,中美经济意外指数集体走低。1)海外市场,企业端,美国制造业PMI连续两个月走弱,5月录得48.7、低于预期的49.2;居民端,美国零售消费增速放缓至3%,拖累主要为汽车及家具。劳动力市场也在继续转松,官方失业率走升至4.0%,而LMCI隐含的失业率水平也触及4.1%。2)国内市场,宏观数据中,制造业PMI录得49.5%、低于市场预期的50.1%,产、需均有回落,企业库存行为亦出现反复;微观数据中,生产端修复、但沥青开工率等维持低位,也尚无明确的经济信号释放。

  四、未来可能会如何演绎?海外关注降息预期的反复、国内或聚焦政策的节奏与倾向

  美国内需的边际放缓不足以上升到“硬着陆”层面;补库的持续性与财政的扩张将支撑美国经济的韧性。美国内需的边际走弱,主因前期利率上升,金融条件收紧;年初至4月底,美国10年期国债收益率上涨80BP至4.7%,30年抵押贷款利率上涨50BP至7.2%,对利率较敏感的制造业、地产链条及汽车消费受到压制。向后看,目前美国整体库存偏低,企业补库仍有持续性。销售库存比2023年年中触底回升,且领先库存增速1年左右,指向美国补库或持续到年底。补库作为需求加强项,库存回补或继续提振美国进口需求。同时,财政在交通运输、自然资源及环境领域的支出仍有扩张,或带动相关领域资本开支需求。

  国内经济景气出现波折,或与经济修复早期企业家信心不足、稳增长政策发力效果滞缓等有关。企业需要经历从现金流量表到资产负债表修复的过程,在修复早期信心容易出现反复,稳增长发力节奏的影响也更为直接。今年1-5月,新增专项债发行进度仅29.8%、明显低于正常年份的48.5%,对稳增长政策效果及企业信心修复或有直接影响。1-4月广义财政支出增速仅-2.3%,向后来看,政策落地的边际加速或可期待。

  海外市场,“低弹性”的经济基本面下,“降息交易”或仍有反复;国内市场,市场的破局或仍需经济修复斜率的回升。1)海外市场,随着劳动力市场再平衡,核心服务通胀有望继续降温;而住房通胀或继续下行,年底前或难反弹,经济走势或成为“降息预期”交易的重点。5月美国CPI再低市场预期,“降息预期”再度升温,在降息正式落地前,海外市场“降息预期”的反复仍需关注。2)国内市场,近些年来,经济运行的节奏与财政支出节奏关联密切;后续市场破局的关键,其一是财政支持力度的加大与实物工作量的加快,其二是三中全会临近带动的政策预期改善。

  经过研究,我们发现:

  1、5月以来,全球资本市场呈现出类“衰退交易”的特征。分市场来看,海外债市收益率回落,股市“周期板块”弱于“防御板块”,商品市场铜油比下行等,似乎也在定价“衰退”。

  2、商品市场的回调,前期过热情绪的回落、供给侧扰动等或是主要因素。权益市场,海外流动性趋稳后,AI对传统板块的虹吸驱动了美股的结构性行情;而国内,地产政策效果尚未显现与对小盘股的担忧成为主要拖累。

  3、经济复苏斜率过于平缓,也导致市场预期相对不稳,更易受短期事件的扰动。5月以来,美国失业率上行、制造业走弱,国内宏微观数据均低于市场预期,市场对“疲软”数据做出反映。

  4、美国本轮库存周期持续性较高、但弹性较低;国内稳增长政策效果,或将逐步显现。在薪资增速与消费表现相对平稳的状态下,美国本轮库存周期可能表现出高持续性、低弹性的特征。国内,去年四季度以来的稳增长措施,对经济的支撑效果或将逐步体现。前期政策发力滞缓有关。1-4月广义财政支出增速仅-2.3%,后续政策支撑效果或将显现。

  5、海外市场,降息落地前,降息预期或仍有反复;国内市场,市场破局或仍需经济修复斜率回升。1)海外市场,5月美国CPI再低市场预期,“降息预期”再度重启,在降息正式落地前,关注降息预期的反复。2)国内市场,后续市场破局的关键,其一或是财政支持力度的加大与实物工作量的加快,其二或是二十届三中全会临近带来的政策预期改善。

  风险提示

  1、地缘政治冲突升级。俄乌冲突尚未终结,巴以冲突又起波澜。地缘政治冲突或加剧原油价格波动,扰乱全球“去通胀”进程和“软着陆”预期。

  2、美联储再次转“鹰”。当前市场一致预期认为,美联储加息周期大概率已经结束。但FOMC成员对此仍存在分歧,美国劳动力市场边际转弱的趋势能否延续仍具有不确定性。

  3、金融条件加速收缩。虽然海外加息周期渐进尾声,但缩表仍在继续,实际利率仍将维持高位,银行信用仍处在收缩周期,信用风险事件发生的概率趋于上行。

MACD金叉信号形成,这些股涨势不错! 海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:郭明煜 股票证券公司选择